Alemania invierte 127.000 millones en armas y calla

Hay una razón muy simple por la que Alemania no defendió a España de la amenaza de EEUU: 127.000 millones en armas para la guerra Alemania tardó más de siete décadas en volver a hablar abiertamente de construir el ejército más potente de Europa. Durante gran parte de ese tiempo su gasto militar estuvo condicionado por los límites políticos y legales impuestos tras la Segunda Guerra Mundial. Hoy, sin embargo, el país que durante años simbolizó el pacifismo estratégico europeo se ha convertido en el mayor inversor militar del continente. 
Y ese cambio está teniendo consecuencias mucho más allá de sus fronteras.
Perplejos en media Europa. La reunión que tuvo lugar ayer en el Despacho Oval dejó una imagen difícil de ignorar: Donald Trump atacando públicamente a España mientras el canciller alemán Friedrich Merz permanecía en silencio a su lado. El presidente estadounidense acusó a Madrid del “veto” en Rota y de no asumir su parte en el gasto militar de la OTAN, y amenazó con represalias económicas, una advertencia que sorprendió por su dureza contra un aliado europeo. 
Cuando llegó el turno de responder, Merz evitó cuestionar el tono o el fondo de la amenaza y se limitó a señalar que todos los miembros de la Alianza deben aumentar su inversión en defensa. La escena llamó la atención porque el líder del país más poderoso de la Unión Europea no salió en defensa de un socio comunitario en un momento de máxima tensión diplomática.
En Xataka
Irán acaba de atacar una base de Europa: la paradoja de España es que condena la guerra, pero EEUU no necesita preguntar para usar sus bases
Una estrategia calculada. Recordaban en el New York Times que muy posiblemente el silencio del canciller no fue improvisado. Su estrategia en la Casa Blanca era evitar cualquier confrontación directa delante de las cámaras y reservar los desacuerdos para conversaciones privadas. Merz había llegado a Washington con la intención de mantener una relación funcional con un presidente imprevisible y muy sensible a las críticas públicas. 
La prioridad alemana era discutir el conflicto con Irán, la guerra en Ucrania y las tensiones comerciales con Europa sin provocar un choque frontal con Trump. Ese cálculo explicaría por qué el canciller optó por dejar pasar los ataques a España (y al Reino Unido) durante la reunión, aun sabiendo que la escena generaría incomodidad en varias capitales europeas.
127.000 millones de razones. Hay, sin embargo, una razón aún más simple detrás de esa prudencia: el gigantesco programa de rearme alemán. Frente a las reticencias públicas de España, Alemania se prepara para gastar alrededor de 127.000 millones de dólares en defensa este año, una cifra que la convierte con diferencia en el mayor inversor militar de Europa. 
El plan del Gobierno alemán es todavía más ambicioso, con el objetivo de elevar el gasto hasta el 3,5 % del PIB en los próximos años y construir el ejército convencional más potente del continente. Ese salto estratégico marca el fin de décadas de contención militar y coloca a Berlín en el centro del nuevo equilibrio de poder europeo.
El proyecto alemán. La apuesta alemana responde a una combinación de factores: la guerra en Ucrania, el temor a la agresividad rusa y la percepción de que Estados Unidos podría reducir su compromiso con la seguridad europea. Tras décadas de reducir su ejército, Berlín intenta recuperar capacidades a gran velocidad y convertirse en el pilar militar del continente. 
Ese proceso está transformando también su industria de defensa, con empresas como Rheinmetall expandiéndose rápidamente gracias al aumento del presupuesto militar. Si se cumplen los planes del Gobierno, Alemania acabará gastando más en defensa que Francia y Reino Unido (y, por supuesto, que España) juntos en capacidades convencionales, un cambio que altera profundamente el equilibrio militar dentro de Europa.
Dos visiones diametralmente opuestas. En ese contexto se entiende mejor el choque con España. Mientras Alemania impulsa un aumento masivo del gasto en defensa dentro de la OTAN, Madrid ha mostrado una postura más cauta respecto a ese incremento y ha defendido posiciones más críticas frente a algunas operaciones militares recientes. 
Desde la perspectiva alemana, la cuestión central no era la amenaza de Trump, sino el hecho de que España se mantuviera al margen del nuevo consenso de rearme que Berlín intenta consolidar entre los aliados europeos. Por eso Merz respondió subrayando la necesidad de que todos los miembros de la Alianza cumplan con los objetivos de gasto militar acordados.
En Decoesfera
Una casa prefabricada lista para vivir: con baño completo, cocina e instalación eléctrica por 19.000 euros
Un delicado equilibrio. Si se quiere también, la actitud del canciller refleja en realidad una tensión estratégica más profunda. Alemania aspira a liderar una Europa más fuerte militarmente, pero al mismo tiempo necesita mantener una relación estrecha con Estados Unidos para que ese proyecto sea viable. El paraguas nuclear estadounidense, la cooperación tecnológica y la estructura de la OTAN siguen siendo pilares esenciales de la seguridad europea. 
En ese contexto y siempre desde el prisma alemán, enfrentarse públicamente a Trump habría puesto en riesgo un equilibrio que Berlín considera fundamental para su propio proyecto de rearme. El resultado es una diplomacia cautelosa o temerosa que busca fortalecer Europa sin romper el vínculo con Washington, incluso cuando ese equilibrio obliga a guardar silencio en momentos tan incómodos y vergonzantes para media Europa.
Imagen | IToldYa, Picryl, 270862
En Xataka | La letra pequeña que explica por qué EEUU ha amenazado a España como a un enemigo: lleva meses vetando el envío de armas a Israel
En Xataka | "No es lo que necesitamos": Alemania le acaba de dar la puntilla al gran sueño militar de España, el anti-F-35 europeo se esfuma
-
La noticia
Hay una razón muy simple por la que Alemania no defendió a España de la amenaza de EEUU: 127.000 millones en armas para la guerra
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Miguel Jorge
.