Cien años del nacimiento de un cerebro que se estancó en el tiempo: 1926, el caso de Henry Molaison que cambió la neurociencia

Riesgos/alertas

• El caso de Henry Molaison puede ser visto como un riesgo ético, ya que su vida cotidiana se convirtió en un experimento constante sin su consentimiento explícito.
• La revelación de cómo se forman, se pierden y se esconden los recuerdos en el cerebro humano puede generar preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad de la información.
• El legado de Molaison puede ser visto como un riesgo para la comprensión y el uso de la información cerebral, ya que su caso puede ser utilizado para justificar experimentos similares en el futuro.

Acciones recomendadas

• Establecer protocolos éticos claros para la investigación en neurociencia y la obtención de consentimiento informado de los sujetos.
• Implementar medidas de seguridad para proteger la privacidad y la seguridad de la información cerebral.
• Considerar los posibles riesgos y beneficios de la investigación en neurociencia y la obtención de consentimiento informado de los sujetos.

Señales/evidencias

• El caso de Henry Molaison es relevante en la comprensión del cerebro y la memoria.
• Su vida cotidiana se convirtió en un experimento constante, revelando cómo se forman, se pierden y se esconden los recuerdos.
• El legado de Molaison sigue siendo relevante en la actualidad.

Conclusión

El caso de Henry Molaison es un ejemplo de cómo la investigación en neurociencia puede generar riesgos éticos y de privacidad, y es importante establecer protocolos éticos claros y medidas de seguridad para proteger la información cerebral.