El Poder Judicial establece límites para el uso de IA en los

Riesgos/alertas

• La norma establece el marco operativo definitivo para la digitalización de los juzgados, lo que podría generar problemas técnicos y de implementación.
• La exclusividad jurisdiccional del juez podría ser vista como una restricción a la innovación tecnológica en el ámbito judicial.
• La norma podría generar resistencia por parte de los jueces y empleados del sistema judicial, quienes podrían verla como una amenaza a su autonomía.

Acciones recomendadas

• Implementar un plan de capacitación y formación para los jueces y empleados del sistema judicial.
• Establecer un comité de expertos para supervisar la implementación y resolver problemas técnicos.
• Realizar una campaña de comunicación para explicar los beneficios y garantías de la norma.

Señales/evidencias

• "El Pleno del órgano rector del poder judicial, del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha aprobado la instrucción 2/2026 de 28 de enero, norma obligatoria que establece, por primera vez de manera sistemática, el perímetro de seguridad para el uso de la inteligencia artificial en los tribunales españoles."
• "Más allá de la técnica, la norma blinda la exclusividad jurisdiccional del juez, asegurando que la IA actúe como un soporte procesal y no como un decisor autónomo."

Conclusión

El artículo identifica riesgos relacionados con la implementación de la norma, incluyendo problemas técnicos, resistencia a la innovación y posibles amenazas a la autonomía de los jueces. Se recomiendan acciones para mitigar estos riesgos y asegurar una implementación suave y efectiva.