La exjefa de Adif está en el punto de mira por presuntos delitos en licitaciones de obras ferroviarias

Actualidad · Fuente original · Leer en abc.es

Isabel Perón de Vera, acusada en la Audiencia Nacional por presuntos delitos de supuestas brasas, sobornos, influencia, tráfico de influencias, preguerra y pertenencia a organización criminal. El ingeniero, patrocinado por el exministro José Blanco para ocupar un alto cargo en el ministerio liderado por José Luis Ábalos, fue el número dos de Transportes en el momento de las licitaciones para estas obras que ahora están en el punto de mira. Cuando las obras de construcción estaban siendo planificadas, entre 2018 y 2021, también estaba a cargo de la compañía pública de infraestructuras ferroviarias NAIF, propietario de las carreteras, también estaba a cargo.

Imagen 1 de La exjefa de Adif está en el punto de mira por presuntos delitos en licitaciones de obras ferroviarias
Imagen 1 de La exjefa de Adif está en el punto de mira por presuntos delitos en licitaciones de obras ferroviarias

Análisis editorial

La imputada Pardo de Vera y el proceso de licitación de obras de construcción

La imputada Pardo de Vera, acusada de presuntos delitos de supuestas brasas, sobornos, influencia, tráfico de influencias, preguerra y pertenencia a organización criminal, tenía una posición de influencia en Adif y NAIF, dos empresas públicas de infraestructura ferroviaria y carreteras, respectivamente. En este contexto, es importante analizar la posible influencia de la imputada en el proceso de licitación de obras de construcción.

En 2018, la imputada Pardo de Vera era presidenta de Adif, cuando se licitaron los tramos de Adamuz. Al mismo tiempo, el ingeniero, patrocinado por el exministro José Blanco, fue el número dos de Transportes en el momento de las licitaciones. La imputada también estuvo a cargo de NAIF, propietaria de las carreteras.

La investigación revela una posible influencia de la imputada Pardo de Vera en las licitaciones de obras de construcción, lo que puede haber afectado el proceso de licitación y la elección de los contratos. Es importante investigar a fondo la imputada y el ingeniero para determinar el alcance de su influencia en las licitaciones y analizar los contratos y las decisiones tomadas durante las licitaciones para determinar si hubo irregularidades.

En conclusión, la imputada Pardo de Vera, con su posición de influencia en Adif y NAIF, puede haber influido en las licitaciones de obras de construcción, lo que puede haber afectado el proceso de licitación y la elección de los contratos. Es importante investigar a fondo la imputada y el ingeniero para determinar el alcance de su influencia en las licitaciones y analizar los contratos y las decisiones tomadas durante las licitaciones para determinar si hubo irregularidades.

Contexto y análisis adicional

Digest

Resumen ejecutivo

  • La imputada Pardo de Vera, acusada de presuntos delitos, tenía una posición de influencia en Adif y NAIF.
  • Fue presidenta de Adif cuando se licitaron los tramos de Adamuz y también estuvo a cargo de NAIF.
  • El ingeniero, patrocinado por el exministro José Blanco, fue el número dos de Transportes en el momento de las licitaciones.

Evidencias

  • La imputada Pardo de Vera era presidenta de Adif cuando se licitaron los tramos de Adamuz.
  • El ingeniero, patrocinado por el exministro José Blanco, fue el número dos de Transportes en el momento de las licitaciones.
  • También estuvo a cargo de la empresa pública de infraestructura ferroviaria NAIF, propietaria de las carreteras.

Conclusión final

La imputada Pardo de Vera, con su posición de influencia en Adif y NAIF, puede haber influido en las licitaciones de obras de construcción.

Acciones

  • Investigar la relación entre la imputada Pardo de Vera y el ingeniero, así como la influencia de José Blanco en las licitaciones.

Riesgos

Riesgos/alertas

  • La imputada Pardo de Vera puede haber influido en las licitaciones de obras de construcción en Adif y NAIF.
  • El ingeniero, patrocinado por el exministro José Blanco, puede haber tenido influencia en las licitaciones.
  • Se han encontrado evidencias de supuestas brasas, sobornos, influencia, tráfico de influencias, preguerra y pertenencia a organización criminal.

Acciones recomendadas

  • Investigar a fondo la imputada Pardo de Vera y el ingeniero para determinar el alcance de su influencia en las licitaciones.
  • Analizar los contratos y las decisiones tomadas durante las licitaciones para determinar si hubo irregularidades.
  • Realizar un seguimiento exhaustivo de las evidencias encontradas para determinar su relevancia en el proceso de licitación.

Señales/evidencias

  • La imputada Pardo de Vera era presidenta de Adif cuando se licitaron los tramos de Adamuz.
  • El ingeniero, patrocinado por el exministro José Blanco, fue el número dos de Transportes en el momento de las licitaciones.
  • La imputada Pardo de Vera también estuvo a cargo de la empresa pública de infraestructura ferroviaria NAIF, propietaria de las carreteras.

Conclusión

La investigación revela una posible influencia de la imputada Pardo de Vera en las licitaciones de obras de construcción, lo que puede haber afectado el proceso de licitación y la elección de los contratos.

Autor · clanes

Votos · compartir

0
· Abrir en el medio

Sentimiento

Tono: Negativo Impacto: Negativo Financiero: Neutro

Entidades (agregadas)

Hover para ver referencias.
Audiencia Nacional ×2 Isabel Perón de Vera ×2 José Blanco ×2 José Luis Ábalos ×2 NAIF ×2 Adam Adif Pardo de Vera
Detalles avanzados Timeline y mini scoring

Evolución temporal

  1. Enviada

    hace 5 horas · Ingresó como candidata

  2. Último estado

    hace 5 horas · Última actualización registrada

Fuentes

Fuente principal
abc.es

https://www.abc.es

Comentarios