La ante el hecho principal: senda costera de Santander crónica de un fracaso mortal un proyecto fallido y abandonado en un limbo administrativo
- Fecha original
- Fecha en Limonatic
Las administraciones han dejado a su suerte durante más de una década este los restos de unas obras paralelas al fracasado intento de urbanizar cuatro millones de metros cuadrados al norte de la ciudad Antecedentes - Cinco muertos y un desaparecido por la rotura de una pasarela en la playa de El Bocal de Santander La ciudad de Santander mira al sur, a una plácida bahía, de espaldas a los escarpados acantilados de la costa norte donde el mar abierto choca con furia contra las rocas. Un terreno descarnado y sin urbanizar sobre el que, sin informar a los vecinos, se proyectó una senda peatonal de unos diez kilómetros en la primavera de 2014, que unía el faro de Cabo Mayor y la playa de la Virgen del Mar. Era la única zona sin explotar de la ciudad, que el Ayuntamiento del entonces alcalde Íñigo de la Serna (PP) proyectaba urbanizar con un campo de golf –en una zona protegida entre la playa de El Bocal y el Panteón del Inglés–, diversas instalaciones deportivas y miles de viviendas. La urbanización de la senda costera, con plataformas y pasarelas de madera por el antiguo camino peatonal, fue la primera piedra, un proyecto en paralelo al fracasado Parque Litoral del Norte para urbanizar…
Contexto y análisis adicional
Riesgos
Riesgos/alertas
- Proyecto fallido con riesgo ambiental y seguridad**: La senda costera fue construida sin informar a los vecinos en una zona protegida, usando estructuras temporales (plataformas de madera) que no resistieron el impacto del mar, causando un accidente mortal en 2014 con cinco muertos y un desaparecido.
- Abandono administrativo prolongado**: Las autoridades han dejado sin resolver durante más de una década las obras paralelas al fracaso urbanístico, lo que deja estructuras inseguras en un entorno natural frágil.
- Gasto público no justificado**: El proyecto costó 635.000 euros, pero solo se completó el 65%, indicando una mala gestión de recursos públicos sin retorno tangible.
Acciones recomendadas
- Revisar la viabilidad y seguridad de infraestructuras similares en zonas protegidas, priorizando estudios geológicos y climáticos.
- Auditar el uso de fondos públicos en proyectos urbanísticos abandonados para evitar desperdicios.
- Evaluar la responsabilidad administrativa por el accidente de 2014 y garantizar que las estructuras existentes no representen un peligro para la población.
Señales/evidencias
- Mención explícita del accidente mortal en la playa de El Bocal (5 muertos) y la falta de planificación previa.
- Datos sobre el 65% de ejecución del proyecto con gasto total de 635.000 euros.
- Etiqueta "abandono administrativo" en el artículo, vinculada a la inacción durante más de una década.
Conclusión
El artículo destaca un caso de mala gestión urbana que combinó riesgos ambientales, seguridad pública y desperdicio de recursos, requiriendo acciones legales, técnicas y de transparencia para evitar repeticiones.
Autor · clanes
Votos · compartir
Sentimiento
Tags
Entidades (agregadas)
Hover para ver referencias.Detalles avanzados Timeline y mini scoring
Evolución temporal
-
Enviada
hace 2 días · Ingresó como candidata
-
Último estado
hace 2 días · Última actualización registrada
Fuentes
- Fuente principal
-
eldiario.es
https://www.eldiario.es
Comentarios