La sentencia al fiscal general: diez interpretaciones contrarias entre la condena y el voto discrepante

Actualidad · Fuente original · Leer en eldiario.es

Los dos votos en contra de la condena a Álvaro García Ortiz rebaten todos los argumentos de la mayoría de cinco magistrados, con tesis irreconciliables sobre la solidez de los indicios para atribuirle la filtración del correo o si el contenido de este era todavía un secreto cuando fue publicado El Supremo considera que el ex fiscal general "o alguien de su entorno" filtraron la confesión de la pareja de Ayuso El Tribunal Supremo ha condenado al ex fiscal general del Estado con una sala dividida entre cinco magistrados a favor del reproche penal y dos que apoyan la absolución. En su voto particular, las magistradas Ana Ferrer y Susana Polo rebaten todos los argumentos del presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, y los otros cuatro magistrados con interpretaciones y conclusiones irreconciliables acerca de los indicios o su ausencia para condenar a Álvaro García Ortiz. Rebaten, incluso, que la filtración

Autor · clanes

Votos · compartir

0
· Abrir en el medio

Las historias descartadas o eliminadas no admiten votos ni reportes.

Detalles avanzados Timeline y mini scoring

Evolución temporal

  1. Enviada

    hace 1 mes · Ingresó como candidata

  2. Último estado

    hace 1 mes · Última actualización registrada

Fuentes

Fuente principal
eldiario.es

https://www.eldiario.es

Comentarios