🎙 PODCAST | ESPECIAL | Ayuso vs. el fiscal general (y III): la sentencia

Actualidad · Fuente original · Leer en eldiario.es

Fecha en Limonatic

233 páginas y ninguna prueba directa. Indicios, deducciones cargadas de política, un tribunal dividido y una advertencia de futuro. Una condena histórica. Un golpe para el periodismo Lo hizo el fiscal general… o alguien de su entorno Este es el tercer capítulo de nuestra serie sobre cómo el escándalo del fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso terminó con el fiscal general del Estado juzgado. Y condenado. Llegamos al final. Por ahora. La sentencia. Un año y medio después de que elDiario.es publicara la exclusiva del fraude, el Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general del Estado por haber confirmado a los medios que González Amador había confesado ese fraude ante la fiscalía, desmontando las mentiras de Ayuso con “datos reservados”. Tenemos la sentencia. Son 233 páginas. Pero no hay ninguna prueba directa que efectivamente demuestre que el filtrador de aquel correo de confesión fue el fiscal general del

Imagen 1 de 🎙 PODCAST | ESPECIAL | Ayuso vs. el fiscal general (y III): la sentencia
Imagen 1 de 🎙 PODCAST | ESPECIAL | Ayuso vs. el fiscal general (y III): la sentencia
Estamos procesando el análisis IA de esta historia. Mostraremos el módulo en cuanto llegue contenido útil.

Autor · clanes

Clanes (2)

Votos · compartir

0
· Abrir en el medio

Las historias descartadas o eliminadas no admiten votos ni reportes.

Detalles avanzados Timeline y mini scoring

Evolución temporal

  1. Enviada

    hace 2 meses · Historia enviada para revisión

  2. Último estado

    hace 1 semana · Última actualización registrada

Mini scoring (LScore)

Caliente 1.456,02 Ascenso 0,00

Fuentes

Fuente principal
eldiario.es

https://www.eldiario.es

Comentarios