Sentencia histórica condena el test forzado de virginidad como "una forma de tortura

Riesgos/alertas

• El test forzado de virginidad es considerado "una forma de tortura" por un organismo de derechos humanos de referencia en África.
• El Estado egipcio es objeto de reparaciones después de un juicio de casi 15 años.
• La sentencia histórica puede ser un precedente para la justicia y la reparación para las víctimas egipcias del test forzado de virginidad.

Acciones recomendadas

• Implementar políticas y procedimientos para prevenir el test forzado de virginidad y otros tipos de violaciones de los derechos humanos.
• Establecer mecanismos de denuncia y seguimiento para garantizar la justicia y la reparación para las víctimas.
• Fortalecer la cooperación internacional para combatir la violencia y la discriminación contra las mujeres y las minorías.

Señales/evidencias

• El test forzado de virginidad es considerado "una forma de tortura" por un organismo de derechos humanos de referencia en África.
• Después de un juicio de casi 15 años, el organismo africano de referencia en materia de derechos humanos no realiza esos exámenes y ordena reparaciones al Estado.
• El 9 de marzo de 2011, los jóvenes egipcios Samira Mahmoud y Rasha Abdelrahman fueron detenidos por separado por soldados cerca de la plaza Tahrir, en el centro de El Cairo, tras haber participado en una sentada pacífica.

Conclusión

La sentencia histórica es un avance importante en la lucha por la justicia y la reparación para las víctimas egipcias del test forzado de virginidad, y es un llamado a la acción para que se tomen medidas para prevenir este tipo de violaciones de los derechos humanos en el futuro.