Saltar al contenido principal

Procedencia editorial

Fuente original
eldiario.es
Enviado por
alberto
Resumen generado
El resumen se ha producido automáticamente y no sustituye la publicación original.
Análisis de Limonatic
Contenido analítico añadido por la plataforma y diferenciado de la fuente.
Sin revisión editorial humana
No consta una revisión humana de este contenido.

Feijóo y Abascal reclaman al Supremo la suspensión cautelar del derecho de voto a 306.000 nietos

Actualidad · Fuente original · Leer en eldiario.es

Fecha original
Fecha en Limonatic

Los líderes de PP y Vox abonan la teoría de la conspiración en la primera sesión de control del curso en el Congreso y vuelven a sostener sin pruebas que el Gobierno quiere "manipular" las elecciones
El Supremo abre un nuevo frente al Gobierno en vísperas de la apertura del año judicial
PP y Vox hicieron tándem este miércoles, durante la primera sesión de control al Gobierno en el Congreso del curso político, para revitalizar la teoría de la conspiración en relación a la ley de nietos. Tanto el líder popular, Alberto Núñez Feijóo, como su homólogo ultraderechista, Santiago Abascal, acusaron al presidente Pedro Sánchez de intentar “manipular” el censo electoral en su favor de cara a los comicios generales del año que viene, una acusación a la que Sánchez respondió con otra: PP y Vox, dijo, quieren “robar” a miles de “españoles” su “principal derecho de ciudadanía, que es el derecho al voto”.
En la primera sesión ordinaria en la Cámara Baja tras el parón veraniego, el bloque de la derecha optó arrojar al Gobierno la decisión adoptada por el Tribunal Supremo el martes, cuando el Alto Tribunal decidió prohibir de forma cautelar que voten los descendientes de españoles que residen en el extranjero y han sido nacionalizados gracias a la conocida como ley de nietos, como pedían Vox y el pequeño partido Iustitia Europa. En torno a 306.000 descendientes de españoles han culminado el proceso para acceder a la nacional en virtud de esta norma, según los últimos datos disponibles, aunque lo cierto es que la participación de los españoles residentes en el extranjero en las elecciones es, tradicionalmente, muy baja: en torno al 7%.
“Usted no está pendiente de la vivienda, no está pendiente de la calidad educativa, no está pendiente de la huelga sanitaria, no está pendiente del funcionamiento de la alta velocidad ni de que las familias no llegan a fin de mes: usted solo está pendiente de manipular el censo con la ley de nietos, y parece que esto tampoco le va a salir bien”, le espetó Feijóo a Sánchez. En la misma línea se expresó pocos minutos después Abascal. “Vamos a derrotar sus intentos de manipular el censo electoral, como han intentado con la ley de nietos”, aseguró el líder de Vox, que celebró la decisión cautelar del Tribunal Supremo.
En respuesta, Sánchez recordó que la reforma que establece el derecho a la nacionalidad a descendientes de españoles represaliados del franquismo fue aprobada el 5 de octubre de 2022 sin que la derecha del PP y la ultraderecha de Vox dijeran una palabra contra esta medida tras 15 meses de tramitación parlamentaria. “Resulta que la ley de memoria democrática”, en la que está incluida esta disposición, ya se encontraba en vigor “cuando se celebraron las elecciones del año 2023”, en las que “el PP ganó el voto exterior, por cierto”, denunció el presidente, que acusó a PP y Vox de “cercenar el derecho al voto de miles y miles de ciudadanos españoles”.
“Nosotros queremos que todos los ciudadanos sean ciudadanos de primera, con los mismos derechos, y también con el derecho al voto”, afirmó asimismo Sánchez, que sostuvo que la derecha y la ultraderecha quieren perjudicar a “aquellos a cuyos padres y madres sus antepasados les obligaron al exilio”. “Ustedes quieren robarles el principal derecho de ciudadanía, que es el derecho al voto”, lamentó.
Una teoría conspirativa que viene de lejos
Las conspiraciones sobre la “ingeniería electoral” de Pedro Sánchez no son nuevas y se retrotraen casi hasta sus primeros meses como presidente. En los meses previos a las elecciones de 2023, las derechas alentaron expresamente los bulos sobre el voto por correo o la incidencia del voto exterior, y no dudaron en usar la palabra “pucherazo”. Feijóo y los suyos implicaron expresamente en el supuesto complot a Correos, al Instituto Nacional de Estadística, al CIS o a la empresa Indra, encargada del recuento. Sin embargo, aquellas elecciones se celebraron sin incidencias.
A principios de este año, las derechas recuperaron las acusaciones de manipulación electoral, aunque en esta ocasión señalando a la alteración del censo de residentes en el extranjero. Vox fue un paso más lejos y llevó el asunto a los tribunales, aunque lo que impugnó no fue ni la ley de memoria democrática —donde se incardina la conocida como ley de nietos, que ni el PP ni la propia ultraderecha criticaron cuando fue puesta en marcha— ni la instrucción de 2022 que desarrolla la concesión de la nacionalidad a descendientes de exiliados. El recurso de Vox, que ha estimado la justicia, es en relación a una decisión de la Junta Electoral Central del pasado 16 de julio que, precisamente, declinaba intervenir sobre el modo en que se conceden las nacionalidades y sobre la aplicación del censo.
La decisión judicial del martes sentó muy mal al Gobierno, que ha exigido al Tribunal Supremo que tome una decisión definitiva sobre este asunto antes de los procesos electorales de 2027. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, aseguró que la disposición del Alto Tribunal tiene una “enorme trascendencia, porque estamos hablando de suspender el derecho a voto de miles de españoles”, “lo más sagrado que hay en democracia”, y sostuvo que “es urgente que el Tribunal Supremo dé prioridad a este asunto” y lo resuelva con la mayor celeridad.

Imagen 1 de Feijóo y Abascal reclaman al Supremo la suspensión cautelar del derecho de voto a 306.000 nietos
Imagen 1 de Feijóo y Abascal reclaman al Supremo la suspensión cautelar del derecho de voto a 306.000 nietos

Análisis editorial

Los líderes de PP y Vox han reactivado en el Congreso la teoría de la conspiración sobre una supuesta manipulación electoral por parte del Gobierno, centrando su ataque en la reciente decisión cautelar del Tribunal Supremo que prohíbe votar a los descendientes de españoles nacionalizados bajo la ley de nietos. Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal unieron fuerzas para acusar al presidente Pedro Sánchez de utilizar esta norma como una herramienta fraudulenta, ignorando que el Alto Tribunal intervino precisamente porque estos partidos exigían dicha restricción.

La confrontación verbal se desarrolló tras la resolución judicial que afecta a unos 306.000 descendientes de españoles que ya han culminado el proceso de nacionalización, aunque los datos indican que su participación tradicional en las elecciones es muy baja, situándose en torno al 7%. Mientras Feijóo cuestionó la prioridad del presidente en temas vitales como la vivienda o la sanidad para centrarse únicamente en alterar el censo, Abascal prometió derrotar estos intentos. Sánchez respondió contraponiendo que la ley de memoria democrática, que incluye esta disposición, fue aprobada en 2022 sin oposición por la derecha y ya estaba vigente durante las elecciones de 2023, cuando el PP ganó el voto exterior.

El presidente del Gobierno acusó a sus opositores de cercenar el derecho al voto de miles de ciudadanos españoles que sufrieron exilio bajo el franquismo, calificando su postura como un robo del principal derecho de ciudadanía. Esta tensión revela una estrategia recurrente de las derechas para deslegitimar la gestión electoral del Ejecutivo mediante bulos sobre ingeniería electoral, una táctica que ya emplearon en los meses previos a 2023 implicando a entidades como Correos o Indra sin que se produjeran incidencias reales. La decisión cautelar del martes ha abierto un nuevo frente judicial, con el ministro de Justicia Félix Bolaños alertando sobre la trascendencia de suspender el derecho al voto de miles de españoles y exigiendo una resolución definitiva antes de los comicios de 2027.

La narrativa política se ha polarizado en torno a dos visiones antagónicas: la de un Gobierno que defiende la igualdad de derechos para todos los ciudadanos, incluidos aquellos con antecedentes de represión franquista, frente a una oposición que ve en esta inclusión un riesgo existencial para la integridad electoral. Aunque Vox llevó el asunto a los tribunales impugnando decisiones sobre la aplicación del censo y no la ley en sí misma, la respuesta institucional ha sido contundente al señalar que estas medidas buscan proteger a quienes fueron obligados al exilio. El conflicto se cierra con la certeza de que, mientras el Supremo resuelva definitivamente este asunto, la batalla por la legitimidad del censo electoral seguirá siendo el eje central del debate político en las próximas semanas.

Contexto y análisis adicional

Riesgos

Riesgos/alertas
Acciones recomendadas
Señales/evidencias
  • Los líderes de PP y Vox abonan la teoría de la conspiración en la primera sesión de control del curso en el Congreso y vuelven a sostener sin pruebas que el Gobierno quiere "manipular" las elecciones El Supremo abre un nuevo frente al Gobierno en vísperas de la apertura del año judicial PP y Vox hicieron tándem este miércoles, durante la primera sesión de co
  • Tanto el líder popular, Alberto Núñez Feijóo, como su homólogo ultraderechista, Santiago Abascal, acusaron al presidente Pedro Sánchez de intentar “manipular” el censo electoral en su favor de cara a los comicios generales del año que viene, una acusación a la que Sánchez respondió con otra: PP y Vox, dijo, quieren “robar” a miles de “españoles” su “principa
  • En la primera sesión ordinaria en la Cámara Baja tras el parón veraniego, el bloque de la derecha optó arrojar al Gobierno la decisión adoptada por el Tribunal Supremo el martes, cuando el Alto Tribunal decidió prohibir de forma cautelar que voten los descendientes de españoles que residen en el extranjero y han sido nacionalizados gracias a la conocida como
Conclusión

No se identifican alertas deducibles con suficiente soporte en el texto disponible.

Autor · clanes

Votos · compartir

0
· Abrir en el medio

Las historias descartadas o eliminadas no admiten votos ni reportes.

Sentimiento

Tono: Negativo Impacto: Negativo Financiero: Neutro

Entidades (agregadas)

Hover para ver referencias.
Feijóo (PERSON) ×3 Abascal (PERSON) ×2 Sánchez (PERSON) ×5 PP (ORG) ×9 Vox (ORG) ×10 Congreso (ORG) ×4 Gobierno (ORG) ×8 Alberto Núñez Feijóo (PERSON) Santiago Abascal (PERSON) Pedro Sánchez (PERSON) ×2 Cámara Baja (ORG) Tribunal Supremo (ORG) ×4 Alto Tribunal (ORG) ×2 Iustitia Europa (ORG) Correos (ORG) CIS (ORG) Indra (ORG) Junta Electoral Central (ORG) Félix Bolaños (PERSON)
Detalles avanzados Timeline y mini scoring

Evolución temporal

  1. Enviada

    hace 5 días · Historia enviada para revisión

  2. Último estado

    hace 2 días · Última actualización registrada

Fuentes

Fuente principal
eldiario.es

https://www.eldiario.es

Comentarios