Fiscal reduce indemnización y penas en caso Lezo por compra irregular de Inassa
- Fecha original
- Fecha en Limonatic
El Ministerio Público ha rebajado las penas solicitadas en el caso de corrupción Lezo a cuatro años y medio de prisión para los 19 acusados, entre ellos dos exconsejeros de la Comunidad de Madrid del Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón. Esta reducción se debe a la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas detectadas en el procedimiento.
La fiscalía mantiene que deben indemnizar al Canal de Isabel II por al menos 19 millones de euros y ha reducido la solicitud de inhabilitación a 11 años, bajando de los 12 a 15 iniciales. El caso se sigue por la compra en 2001 de la sociedad colombiana Interamericana de Aguas y Servicios S.A. (INASSA) por parte del Canal de Isabel II.
Entre los acusados figuran Pedro Calvo Poch, ex presidente del Consejo de Administración del Canal de Isabel II, y Juan Bravo Rivera, ambos exconsejeros en la etapa de Ruiz-Gallardón. La fiscalía considera que la operación se ejecutó irregularmente con un sobreprecio indebido entre 19.066.500 y 29.013.109 euros con cargo a fondos públicos.
Análisis editorial
El Ministerio Público ha rebajado las penas solicitadas para 19 acusados en el caso Lezo, una decisión que refleja la tensión entre la necesidad de clemencia procesal y la exigencia de disuasión penal ante dilaciones indebidas.
La vista que celebra la Audiencia Nacional se sigue por la compra en 2001 por parte de Canal de Isabel II de la sociedad colombiana Interamericana de Aguas y Servicios S.A., un hecho que involucra a Pedro Calvo Poch, exconsejero y presidente de Canal de Isabel II en ese año, junto con Juan Bravo Rivera.
Entre los 19 acusados se encuentran estos dos exconsejeros del Gobierno autonómico madrileño en la época de Ruiz-Gallardón, quienes formaban parte del Consejo de Administración del Canal de Isabel II.
La reducción de las penas solicitadas a cuatro años y medio debido a dilaciones indebidas podría debilitar la disuasión penal, especialmente cuando se compara con la solicitud inicial de inhabilitación que era de entre 12 y 15 años.
Contexto y análisis adicional
Digest
Resumen ejecutivo
- El Ministerio Público ha reducido las penas penales y la inhabilitación para los 19 acusados del caso Lezo debido a dilaciones indebidas en el proceso judicial.
- A pesar de esta clemencia procesal, se mantiene íntegramente la demanda civil por un sobreprecio superior a 19 millones de euros contra Canal de Isabel II.
Evidencias
- Las peticiones iniciales de prisión entre seis y siete años han bajado a cuatro años y medio para los implicados.
- La solicitud de inhabilitación se ha reducido de un rango inicial de 12 a 15 años hasta los actuales 11 años.
- El sobreprecio indebido detectado en la compra de INASSA oscila entre 19.066.500 y 29.013.109 euros con cargo a fondos públicos.
- La indemnización solicitada para Canal de Isabel II se mantiene en al menos 19 millones de euros.
Acciones
- Monitorear si la reducción de penas afecta a la capacidad de ejecución de la indemnización civil solicitada.
- Verificar el impacto de la inhabilitación reducida en los derechos civiles de los exaltos cargos implicados.
Conclusión final
La Fiscalía ha optado por una estrategia de clemencia procesal atenuando las sanciones penales y la inhabilitación, pero preserva la demanda civil por el daño económico sufrido.
Riesgos
Riesgos/alertas
- La reducción de las penas solicitadas a cuatro años y medio debido a dilaciones indebidas podría debilitar la disuasión penal.
Acciones recomendadas
Señales/evidencias
- El Ministerio Público rebaja las penas solicitadas a 19 acusados en el caso Lezo por dilaciones indebidas, pidiendo cuatro años y medio de prisión.
- La solicitud inicial de inhabilitación era de entre 12 y 15 años.
- Se mantiene una indemnización mínima de 19 millones de euros para Canal de Isabel II por la compra irregular de INASSA en 2001.
- El sobreprecio indebido confirmado oscila entre 19.066.500 y 29.013.109 euros con cargo a fondos públicos.
- La vista se celebra ante la Audiencia Nacional por la compra de INASSA en 73 millones de dólares ejecutada irregularmente.
Conclusión
Autor · clanes
Votos · compartir
Sentimiento
Tags
Entidades (agregadas)
Hover para ver referencias.Detalles avanzados Timeline y mini scoring
Evolución temporal
-
Enviada
hace 1 día · Ingresó como candidata
-
Último estado
hace 1 día · Última actualización registrada
Fuentes
- Fuente principal
-
eldiario.es
https://www.eldiario.es
Comentarios