Juez ordena reconstruir muerte de joven tras omitir barandilla presupuestada en 2017
- Fecha original
- Fecha en Limonatic
Lía Dorta falleció a los veinte años en el Hospital Doctor Negrín de Gran Canaria tras precipitarse por un desnivel de seis metros en Valverde, El Hierro, durante unas vacaciones en julio de 2022. La estudiante de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria se adentró en una zona de penumbra para orinar y rebasó un murete de piedra de apenas 55 centímetros que no cumplía con las medidas de seguridad necesarias, cayendo por un hueco al lado de la rampa de acceso a una finca.
El expediente judicial revela que el Ayuntamiento de Valverde rechazó instalar una barrera metálica en ese lugar cinco años antes del accidente. Un documento interior firmado en 2017 por la dirección de obra, encabezada por el arquitecto municipal, considera suficiente la altura de los cerramientos existentes y la naturaleza del talud para garantizar la seguridad, descartando así la barandilla que estaba presupuestada.
La familia de Lía Dorta demanda al Consistorio por responsabilidad patrimonial, argumentando que se trató de una trampa mortal. Los abogados sostienen que el Ayuntamiento omitió sus deberes de conservación y protección del espacio público, ya que la rampa sin valla ni iluminación constituía un peligro evidente y previsible para cualquier persona.
Un juez de El Hierro ha ordenado reconstruir los hechos para esclarecer las circunstancias de la muerte. La investigación judicial busca determinar si el accidente pudo haberse evitado con medidas de seguridad adecuadas, dado que se conoce un antecedente similar ocurrido cinco meses antes en el mismo punto.
Análisis editorial
El expediente judicial revela que la negligencia en la ejecución de obras públicas, al omitir protecciones de seguridad conocidas y presupuestadas, generó un riesgo evitable que derivó en una orden judicial para esclarecer responsabilidades. Un juez de El Hierro ordenó reconstruir los hechos tras la muerte de Lía Dorta, quien cayó seis metros en julio de 2022 al superar un murete de piedra insuficiente.
La familia procederá a demandar indemnización por responsabilidad patrimonial ante los tribunales contenciosos. El expediente aportado a los juzgados acredita que la dirección de obra (el arquitecto municipal) rechazó la colocación de la barrera metálica en el lugar al considerar "suficiente" seguridad el cerramiento, un murete de piedra de poco más de medio metro. En una nota interior firmada en 2017, se documenta que el Ayuntamiento previó y presupuestó una barandilla de seguridad para ese punto, pero decidió no instalarla al entender que la altura de los cerramientos era suficiente.
Existe una fuerte indicación de negligencia administrativa por parte del Ayuntamiento, quien omitió deliberadamente una medida de seguridad (barandilla) conocida y presupuestada años antes, lo cual contribuyó directamente a la muerte de Lía Dorta al no proteger un desnivel de seis metros sin iluminación ni señalización. La joven se adentró en una zona de penumbra en busca de intimidad para orinar y rebasó un murete de piedra de apenas 55 centímetros, cayendo por un hueco al lado de la rampa de acceso a una finca donde no había valla de seguridad.
Cuatro años después, hay dos procesos judiciales en curso. La vía penal fue reabierta el pasado mayo por un juez sustituto y está pendiente del informe de reconstrucción encargado a un equipo especializado de la Guardia Civil. En la vía contenciosa, la familia reclama al Ayuntamiento de Valverde una indemnización por responsabilidad patrimonial. El documento oficial compromete la posición del Consistorio, que consideró en ese momento que esa fase de la obra estaba "completada" sin ejecutar la barandilla metálica de acero galvanizado que estaba presupuestada en 3.320,94 euros.
Contexto y análisis adicional
Digest
Resumen ejecutivo
- Un juez de El Hierro ordenó reconstruir los hechos tras la muerte de Lía Dorta, quien cayó seis metros en julio de 2022 al superar un murete de piedra insuficiente.
- El expediente judicial revela que el arquitecto municipal rechazó instalar una barrera metálica prevista en 2017 por considerar suficiente la altura del cerramiento existente.
Evidencias
- La víctima falleció tras precipitarse desde un desnivel de seis metros en Valverde durante la madrugada del 24 de julio de 2022.
- El murete de piedra que bordeaba el hueco medía apenas 55 centímetros y carecía de iluminación o señalización.
- Un documento oficial de 2017 confirma que se presupuestó una barandilla de seguridad (partida 6.02) pero no se ejecutó por decisión de la dirección de obra.
Acciones
- El Ayuntamiento debe presentar el informe de reconstrucción de hechos solicitado por la Guardia Civil para determinar las circunstancias exactas del accidente.
- La familia procederá a demandar indemnización por responsabilidad patrimonial ante los tribunales contenciosos.
Conclusión final
La negligencia en la ejecución de obras públicas, al omitir protecciones de seguridad conocidas y presupuestadas, generó un riesgo evitable que derivó en una orden judicial para esclarecer responsabilidades.
Riesgos
Riesgos/alertas
- Negligencia administrativa por omisión de medidas de seguridad críticas (barandilla) en un punto de alto riesgo conocido desde hace años.
- Riesgo de muerte o lesiones graves debido a la falta de iluminación y señalización en zonas con desniveles peligrosos.
- Responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento derivada de la decisión técnica de considerar insuficiente el cerramiento existente.
Acciones recomendadas
- Ordenar la reconstrucción forense de los hechos para determinar las causas exactas y la viabilidad de la instalación previa de la barandilla.
- Iniciar un proceso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento por responsabilidad patrimonial basado en la documentación interna que prueba la previsión y omisión deliberada.
- Instalar inmediatamente una barrera metálica, iluminación adecuada y señalización en el punto de caída para prevenir futuros accidentes.
Señales/evidencias
- Documento oficial interno de 2017 donde se presupuestó y luego descartó la instalación de una barandilla por considerar suficiente un murete de piedra.
- El murete existente mide apenas 55 centímetros, insuficiente para prevenir caídas en un desnivel de seis metros.
- La zona no contaba con iluminación ni señalización el día del accidente.
- El expediente judicial acredita que la dirección de obra rechazó explícitamente la medida de seguridad propuesta.
Conclusión
Existe una fuerte indicación de negligencia administrativa por parte del Ayuntamiento, quien omitió deliberadamente una medida de seguridad (barandilla) conocida y presupuestada años antes, lo cual contribuyó directamente a la muerte de Lía Dorta al no proteger un desnivel de seis metros sin iluminación ni señalización.
Autor · clanes
Votos · compartir
Las historias descartadas o eliminadas no admiten votos ni reportes.
Sentimiento
Tags
Entidades (agregadas)
Hover para ver referencias.Detalles avanzados Timeline y mini scoring
Evolución temporal
-
Enviada
hace 1 semana · Historia enviada para revisión
-
Último estado
hace 1 semana · Última actualización registrada
Mini scoring (LScore)
Fuentes
- Fuente principal
-
eldiario.es
https://www.eldiario.es
Comentarios