Jueza rechaza careo tras confirmar llamada de Fort al Cecopi sobre desbordamiento del Poyo

Análisis editorial

La jueza de la Dana ha rechazado el careo entre la exalcaldesa de Chiva, Amparo Fort, y el diputado provincial de Bomberos, Avelino Mascarell, al considerar que las pruebas telefónicas confirman que Fort alertó al Cecopi sobre la catástrofe del barranco del Poyo. El auto dictado este lunes sostiene que, ante la gravedad extrema de lo que estaba sucediendo en la localidad de Chiva el 29 de octubre, resulta lógico que la alcaldesa informara a Mascarell, quien se encontraba en una reunión operativa, sobre la situación crítica de su población.

La magistrada fundamenta su decisión al constatar que las comunicaciones registran una llamada de un minuto y 42 segundos de duración iniciada por Mascarell a Fort a las 18.55, momento en el que este participaba en el Centro de Coordinación Operativa Integrado. La resolución apunta que es difícil imaginar qué otra información pudiera haberse comunicado más allá de avisar del desbordamiento del barranco, especialmente dado que la jueza considera que Amparo Fort se expresó con claridad y coherencia sobre las llamadas y su contenido, a diferencia de Mascarell, quien reiteró de forma constante que no se acordaba de ellas.

A pesar de que el diputado reconoció en una testifical del pasado 17 de septiembre que "si lo había dicho la alcaldesa, sería verdad", la jueza considera innecesario invitar a las partes a un acuerdo o careo para resolver las contradicciones entre quien recuerda los hechos y quien afirma no recordarlos. Esta postura judicial subraya la discrepancia en la memoria de los testigos frente a una evidencia técnica que sitúa a la alcaldesa como la fuente primaria de la alerta sobre la catástrofe que acabó con 232 fallecidos, validando su testimonio sin necesidad de confrontación directa.

El fallo cierra el debate legal sobre este episodio específico al priorizar la lógica del momento y la coherencia narrativa de la alcaldesa sobre la incertidumbre declarada por el diputado. Al descartar el careo, la justicia refuerza la versión de que Fort cumplió con su deber de informar a las autoridades competentes en tiempo real, consolidando su relato como la verdad fáctica del aviso telefónico que precedió al desastre más trágico registrado en la región.