Justicia investiga a tres alcaldesas por presuntos delitos en contrataciones taurinas de 145.200
- Fecha original
- Fecha en Limonatic
La Justicia andaluza ha retirado el monopolio de las corridas de toros a la patronal taurina, un blindaje que había sido otorgado por el Gobierno de Moreno. Esta decisión judicial se produce tras querellas presentadas por la empresa Emilivia Espectáculos S.L., dedicada a la organización y gestión de festejos taurinos, contra tres ayuntamientos de Huelva: Beas, Palos de la Frontera y Cortegana.
Tres procedimientos penales están actualmente en fase de instrucción y tienen como denominador común las acusaciones sobre presuntos amaños en la contratación pública. En los municipios de Beas y Palos de la Frontera se investiga un posible delito de prevaricación administrativa, mientras que en Cortegana se analiza si hubo apropiación indebida. Los tres ayuntamientos implicados están gobernados por el Partido Popular (PP).
Los juzgados de Aracena, Moguer y Huelva abrieron diligencias previas entre febrero y abril, citando a declarar a las alcaldesas de Cortegana, María del Mar Martín Florido, y de Palos de la Frontera, Milagros Romero Artero. También se ha requerido información al alcalde de Beas, José Leñero Bardallo, quien aparece como persona querellada en el auto judicial, así como a otros funcionarios municipales y empresarios relacionados con las adjudicaciones.
La investigación se centra en irregularidades en la gestión pública de eventos taurinos financiados con fondos municipales. Emilivia sostiene que determinadas licitaciones fueron diseñadas a medida para beneficiar a empresas concretas del sector, específicamente Ruedos del Sur Eventos 2016 S.L., en el caso de Beas. El Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía (TARCJA) declaró la nulidad de varios pliegos y procedimientos al encontrar irregularidades, lo que llevó a la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción a activar una inspección por un flagrante incumplimiento de la Ley de Contratos del Sector Público.
Contexto y análisis adicional
Riesgos
Riesgos/alertas
Acciones recomendadas
Señales/evidencias
- Aun así, continúa el escrito, el Ayuntamiento “dejó en suspenso” formalmente el procedimiento y efectuó una adjudicación “a dedo” en paralelo, concediendo finalmente el contrato —previamente anulado— a Ruedos del Sur por valor de 145.200 euros, según señala la acusación.
Conclusión
No se identifican alertas deducibles con suficiente soporte en el texto disponible.
Autor · clanes
Votos · compartir
Sentimiento
Tags
Entidades (agregadas)
Hover para ver referencias.Detalles avanzados Timeline y mini scoring
Evolución temporal
-
Enviada
hace 2 días · Historia enviada para revisión
-
En portada
hace 1 hora · Alcanzó la portada principal
-
Último estado
hace 1 hora · Última actualización registrada
Mini scoring (LScore)
Fuentes
- Fuente principal
-
eldiario.es
https://www.eldiario.es
Comentarios