Saltar al contenido principal

Procedencia editorial

Fuente original
lavanguardia.com
Enviado por
alberto
Resumen generado
El resumen se ha producido automáticamente y no sustituye la publicación original.
Sin revisión editorial humana
No consta una revisión humana de este contenido.

Los policías acusados de reventar un ojo a Roger Español alegan un “peligro extremo”

Política · Fuente original · Leer en lavanguardia.com

Fecha original
Fecha en Limonatic

En el noveno aniversario del referéndum del 1 de Octubre, los cuatro policías nacionales que cargaron contra los votantes y dispararon una pelota de goma que reventó el ojo del manifestante, Roger Español, han respondido en un juicio por aquellos hechos. Los agentes han justificado su actuación aduciendo que en el momento que empezaron a disparar pelotas de goma contra los manifestantes se encontraban en “peligro extremo”. De esta manera intentaron justificar que los disparos se produjeron a tan solo 15 metros, distancia que solo prevé la normativa para casos extremos. Han asegurado que en el momento de hacer uso del material antidisturbios se defendían de una “masa” que les “hostigaba” y les lanzaba toda clase de objetos, desde botellas a ladrillos o palos.

Imagen de Los policías acusados de reventar un ojo a Roger Español alegan un “peligro extremo”
Imagen de Los policías acusados de reventar un ojo a Roger Español alegan un “peligro extremo”

Autor · clanes

Votos · compartir

0
· Abrir en el medio

Las historias descartadas o eliminadas no admiten votos ni reportes.

Detalles avanzados Timeline y mini scoring

Evolución temporal

  1. Enviada

    hace 4 semanas · Historia enviada para revisión

  2. Último estado

    hace 3 semanas · Última actualización registrada

Mini scoring (LScore)

Caliente 2.019,59 Ascenso 0,00

Fuentes

Fuente principal
lavanguardia.com

https://www.lavanguardia.com

Comentarios