Víctimas de 1976 denuncian que Policía Nacional asume
- Fecha original
- Fecha en Limonatic
La Policía Nacional mantiene en Vitoria el cartel del bicentenario, en el que asumía la historia de la Policía Armada franquista Las víctimas del 3 de marzo de 1976 ya han hecho constar este detalle en algunas intervenciones antes del quincuagésimo aniversario de la masacre
El Estado señala a Fraga por la matanza de Vitoria el 3 de marzo de 1976 y prepara un “reconocimiento” en el aniversario
La actual Policía Nacional fue creada por ley en 1986. Sin embargo, el Gobierno de España organizó en 2024 un pretendido bicentenario del cuerpo con decenas de actividades. También en Vitoria, donde la comisaría del centro mantiene el cartel conmemorativo de la etapa abierta en 1824. ¿Qué supone? Que se asume toda la historia previa de otros cuerpos anteriores, incluida la Policía Armada que ejecutó las cargas del 3 de marzo de 1976 en una iglesia del barrio de Zaramaga con cinco fallecidos y decenas de heridos de bala. Se cumple ahora el cincuentenario.
Este detalle ha soliviantado a colectivos de víctimas de aquella matanza, que lo han recordado estos días. Fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Álava no han querido comentar el asunto. Se da la circunstancia de que este debate ya se mantuvo en 2024, cuando el cuerpo organizó un acto policial en el centro de Vitoria y, de nuevo, situando su origen en 1824. En aquel momento, el Ejecutivo central indicó que “a lo largo de estos dos siglos de existencia, y a pesar de haber contado con diferentes denominaciones, la Policía Nacional ha servido de forma ininterrumpida a todos los ciudadanos y a España, siempre con un mismo espíritu de servicio público”.
Y seguía, citando expresamente a los 'grises' de la dictadura, a la Policía Armada: “En 1844 se conocía como Cuerpo de Protección y Seguridad, después, de Vigilancia y posteriormente de Seguridad y Vigilancia. En 1942 pasó a denominarse Cuerpo General de Policía y, en 1978, Cuerpo Superior de Policía, de naturaleza civil, que coexistía con el Cuerpo de Policía Armada, que cambió su nombre con posterioridad por el de Cuerpo de Policía Nacional, con estructura y organización militares”.
Es más, la Policía Armada no tenía sus instalaciones ni siquiera donde ahora está la Policía Nacional. El cuartel de este cuerpo militarizado estaba en la Correría, en el actual ambulatorio de Osakidetza. Antes fue la base de la Guardia de Asalto de la II República. Las dependencias de Olaguíbel eran del Cuerpo General de Policía, otro organismo dedicado a la investigación y el control social y político en la dictadura.
Análisis editorial
La Policía Nacional mantiene en Vitoria el cartel del bicentenario, en el que asumía la historia de la Policía Armada franquista Las víctimas del 3 de marzo de 1976 ya han hecho constar este detalle en algunas intervenciones antes del quincuagésimo aniversario de la masacre
El Estado señala a Fraga por la matanza de Vitoria el 3 de marzo de 1976 y prepara un “reconocimiento” en el aniversario
La actual Policía Nacional fue creada por ley en 1986. Sin embargo, el Gobierno de España organizó en 2024 un pretendido bicentenario del cuerpo con decenas de actividades. También en Vitoria, donde la comisaría del centro mantiene el cartel conmemorativo de la etapa abierta en 1824. ¿Qué supone? Que se asume toda la historia previa de otros cuerpos anteriores, incluida la Policía Armada que ejecutó las cargas del 3 de marzo de 1976 en una iglesia del barrio de Zaramaga con cinco fallecidos y decenas de heridos de bala. Se cumple ahora el cincuentenario.
Este detalle ha soliviantado a colectivos de víctimas de aquella matanza, que lo han recordado estos días. Fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Álava no han querido comentar el asunto. Se da la circunstancia de que este debate ya se mantuvo en 2024, cuando el cuerpo organizó un acto policial en el centro de Vitoria y, de nuevo, situando su origen en 1824. En aquel momento, el Ejecutivo central indicó que “a lo largo de estos dos siglos de existencia, y a pesar de haber contado con diferentes denominaciones, la Policía Nacional ha servido de forma ininterrumpida a todos los ciudadanos y a España, siempre con un mismo espíritu de servicio público”.
Y seguía, citando expresamente a los 'grises' de la dictadura, a la Policía Armada: “En 1844 se conocía como Cuerpo de Protección y Seguridad, después, de Vigilancia y posteriormente de Seguridad y Vigilancia. En 1942 pasó a denominarse Cuerpo General de Policía y, en 1978, Cuerpo Superior de Policía, de naturaleza civil, que coexistía con el Cuerpo de Policía Armada, que cambió su nombre con posterioridad por el de Cuerpo de Policía Nacional, con estructura y organización militares”.
Es más, la Policía Armada no tenía sus instalaciones ni siquiera donde ahora está la Policía Nacional. El cuartel de este cuerpo militarizado estaba en la Correría, en el actual ambulatorio de Osakidetza. Antes fue la base de la Guardia de Asalto de la II República. Las dependencias de Olaguíbel eran del Cuerpo General de Policía, otro organismo dedicado a la investigación y el control social y político en la dictadura.
Contexto y análisis adicional
Digest
Resumen ejecutivo
- La Policía Nacional mantiene un cartel en Vitoria conmemorando su origen en 1824, lo cual implica asumir la historia de cuerpos anteriores como la Policía Armada.
- Las víctimas de la masacre del 3 de marzo de 1976 en Vitoria han denunciado que dicho cartel ignora el papel ejecutor de la Policía Armada en aquel hecho con cinco fallecidos.
- El Estado ha señalado a Fraga por la matanza de 1976 y prepara un reconocimiento oficial para el quincuagésimo aniversario del suceso.
Evidencias
Acciones
Conclusión final
La controversia surge de la discrepancia entre la narrativa institucional que busca continuidad histórica desde 1824 y la memoria de las víctimas, quienes exigen reconocer específicamente a la Policía Armada como responsable de la matanza de 1976.
Riesgos
Riesgos/alertas
- Tensión institucional con colectivos de víctimas por la asunción simbólica de la responsabilidad histórica de cuerpos anteriores como la Policía Armada en eventos trágicos.
- Conflicto social activo sobre la gestión de la memoria histórica al vincular la identidad actual del cuerpo policial con etapas de violencia dictatorial.
Acciones recomendadas
- Reevaluar el mensaje institucional del cartel bicentenario para diferenciar claramente la historia legal actual de las etapas precedentes.
- Iniciar un diálogo formal con asociaciones de víctimas para abordar sus reclamos sobre el reconocimiento de responsabilidades pasadas.
Señales/evidencias
- Denuncias públicas de víctimas que señalan la ignorancia del papel ejecutor de la Policía Armada en la matanza del 3 de marzo de 1976.
- Reacciones negativas y soliviantación de colectivos ante la continuidad histórica implícita en los actos oficiales.
Conclusión
La decisión de mantener el cartel bicentenario genera una crisis de legitimidad al vincular simbólicamente a la Policía Nacional con las cargas históricas de la dictadura, provocando un conflicto activo entre la institución y los colectivos de víctimas que exigen reconocimiento diferenciado.
Autor · clanes
Votos · compartir
Sentimiento
Detalles avanzados Timeline y mini scoring
Evolución temporal
-
Enviada
hace 2 meses · Ingresó como candidata
-
En portada
hace 1 mes · Alcanzó la portada principal
-
Último estado
hace 1 mes · Última actualización registrada
Mini scoring (LScore)
Fuentes
- Fuente principal
-
eldiario.es
https://www.eldiario.es
Comentarios