Zapatero alega que joyas de 1,3 millones fueron obsequio real saudí en 2007
- Fecha original
- Fecha en Limonatic
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado un escrito ante la Audiencia Nacional alegando que las joyas halladas en su despacho fueron un regalo personal del rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud de Arabia Saudí, entregado en 2007. La defensa sostiene que el obsequio se realizó durante una visita oficial al Palacio de la Moncloa entre los días 18 y 19 de junio de 2007, lo cual podría ser determinante para la prescripción de los delitos de fraude fiscal y contrabando investigados contra Zapatero.
Zapatero describe el intercambio como una atención estrictamente personal aceptada por deferencia y respeto, buscando así desvincular las joyas de posibles ilícitos penales. Las piezas valoradas en 1,3 millones de euros según la tasación de la joyería Ansorena fueron encontradas en la caja fuerte de su despacho en la calle Ferraz.
El documento no explica por qué motivo Zapatero no declaró aquellas joyas cuando las recibió. Las aclaraciones se centran en tres de las piezas de mayor valor, compuestas por rubíes, esmeraldas y zafiros, que el expresidente guardó junto a las de origen familiar y otros regalos de amigos sin uso ni destino alguno.
Con ánimo de justificar la tardanza en ofrecer precisiones sobre el origen de las joyas, Zapatero explica que desde el 16 de junio ha tratado de contactar con la Corte Real de Arabia Saudí para corroborar la veracidad de lo que ahora expone ante el magistrado que le investiga, José Luis Calama. El expresidente se remite a una primera carta en la que trasladó al reino saudí que recibieron muestras de consideración durante el viaje oficial del monarca y solicitó confirmación de los hechos.
El abogado Moreno Catena defiende que es necesaria remitir una comisión rogatoria al Reino de Arabia Saudí para permitir despejar definitivamente la única cuestión fáctica que dio origen a esta pieza separada: la procedencia de las joyas.
Análisis editorial
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha enviado a la Audiencia Nacional un escrito en el que asegura que las joyas halladas en su despacho fueron un obsequio entregado por el rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud de Arabia Saudí en junio de 2007. Esta declaración busca extinguir la responsabilidad penal por los delitos de fraude fiscal y contrabando, argumentando que la antigüedad del hecho permitiría aplicar la prescripción si se confirma que las piezas fueron entregadas como un regalo protocolario legítimo.
La defensa sostiene que el monarca saudí entregó las alhajas en el Palacio de la Moncloa los días 18 y 19 de junio de 2007, durante una visita oficial. El valor de estas joyas, compuestas por rubíes, esmeraldas y zafiros, asciende a 1,3 millones de euros según la tasación de la joyería Ansorena. Zapatero afirma haber guardado las piezas junto a otros regalos sin conciencia de su valor material hasta que fueron encontradas en la caja fuerte de su despacho.
Sin embargo, esta estrategia enfrenta riesgos significativos. La Audiencia Nacional debe verificar si la fecha alegada coincide con el inicio de la investigación para determinar la caducidad de los delitos. Además, existe el riesgo de que la defensa logre redefinir la naturaleza jurídica del hallazgo como un obsequio personal aceptado por deferencia, evitando así las consecuencias penales derivadas de la ocultación o evasión.
El expresidente ha tratado de contactar con la Corte Real de Arabia Saudí desde el 16 de junio para corroborar los hechos antes de declarar ante el magistrado José Luis Calama. La veracidad del relato sobre el origen saudí es crucial, dado que Zapatero tardó casi noventa días en ofrecer esta explicación tras prometer aclaraciones. Si la Audiencia Nacional valida esta versión de los hechos, podría extinguir la responsabilidad penal por los delitos imputados.
Contexto y análisis adicional
Digest
Resumen ejecutivo
- El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero solicitó a la Audiencia Nacional la prescripción de los delitos de fraude fiscal y contrabando alegando que las joyas halladas en su despacho fueron un regalo personal del rey saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud.
- La defensa sostiene que el obsequio, valorado en 1, 3 millones de euros, se realizó durante una visita oficial en junio de 2007, lo cual podría extinguir la responsabilidad penal por haber pasado el tiempo límite para investigar.
Evidencias
- Zapatero envió un escrito a la Audiencia Nacional declarando que las alhajas fueron entregadas en el Palacio de la Moncloa los días 18 y 19 de junio de 2007.
- La tasación realizada por la joyería Ansorena sitúa el valor de las piezas, compuestas por rubíes, esmeraldas y zafiros, en 1, 3 millones de euros.
- El expresidente afirmó haber guardado las joyas junto a otros regalos sin conciencia de su valor material hasta que fueron encontradas en la caja fuerte de su despacho.
Acciones
- La Audiencia Nacional debe verificar si la fecha de entrega alegada (junio 2007) coincide con el inicio de la investigación para determinar la caducidad de los delitos.
- Se requiere corroborar la veracidad del relato sobre el origen saudí, dado que Zapatero tardó casi noventa días en ofrecer esta explicación tras prometer aclaraciones.
Conclusión final
La estrategia legal se centra en demostrar que la antigüedad del hecho (2007) y el carácter diplomático del regalo permiten aplicar la prescripción, evitando así el juicio por los delitos imputados.
Riesgos
Riesgos/alertas
- El expresidente Zapatero enfrenta riesgos de prescripción penal si se confirma que las joyas fueron regalos protocolarios legítimos entregados en junio de 2007, lo cual podría extinguir la responsabilidad por los delitos de fraude fiscal y contrabando.
- Existe el riesgo de que la defensa logre redefinir la naturaleza jurídica del hallazgo como un 'obsequio personal' aceptado por deferencia, evitando así las consecuencias penales derivadas de la ocultación o evasión.
Acciones recomendadas
- La Audiencia Nacional debe verificar la autenticidad y procedencia de los documentos enviados a la Corte Real de Arabia Saudí para corroborar si el regalo fue protocolario.
- Se requiere determinar si las joyas fueron declaradas en su momento o guardadas sin conciencia de su valor, lo cual es crucial para evaluar la intención delictiva.
- Analizar la cronología exacta entre la entrega del regalo (junio 2007) y el descubrimiento de las joyas para calcular si los plazos de prescripción aplicables a fraude fiscal y contrabando han vencido.
Señales/evidencias
- Zapatero alegó que las joyas valoradas en 1, 3 millones de euros fueron un regalo del rey Abdullah Bin Abdulaliz Al-Saud entregado el 18 o 19 de junio de 2007 en el Palacio de la Moncloa.
- La defensa sostiene que se trató de una 'atención estrictamente personal' aceptada por deferencia y como muestra de agradecimiento, no como contrabando.
- Las joyas fueron guardadas junto a piezas de origen familiar sin uso ni destino alguno, según el escrito de la defensa.
- El expresidente ha tratado de contactar con la Corte Real de Arabia Saudí desde el 16 de junio para corroborar los hechos antes de declarar ante el magistrado José Luis Calama.
Conclusión
La estrategia legal de Zapatero busca extinguir la responsabilidad penal por fraude fiscal y contrabando demostrando que las joyas fueron regalos protocolarios legítimos entregados en 2007, lo cual podría hacer prescribir los delitos si la Audiencia Nacional valida esta versión de los hechos.
Autor · clanes
Votos · compartir
Sentimiento
Entidades (agregadas)
Hover para ver referencias.Detalles avanzados Timeline y mini scoring
Evolución temporal
-
Enviada
hace 2 días · Ingresó como candidata
-
Último estado
hace 1 día · Última actualización registrada
Fuentes
- Fuente principal
-
20minutos.es
https://www.20minutos.es
Comentarios