AESAN encarga nuevo estudio tras retirar informe de menopausia con datos masculinos
- Fecha original
- Fecha en Limonatic
La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) ha decidido retirar su estudio sobre menopausia y nutrición tras reconocer que carecía de rigor científico al basarse exclusivamente en datos obtenidos de hombres. Este decisión responde a la denuncia realizada por Sonia de Pascual-Teresa Fernández, investigadora del CSIC y miembro de AMIT, quien identificó que los valores recomendados de hierro y vitamina C no eran aplicables a mujeres debido a la falta de investigación específica con población femenina.
Tras el reconocimiento del error metodológico, AESAN ha encargado a su comité científico interno la elaboración de un nuevo informe sobre los riesgos nutricionales en mujeres durante las distintas fases de la menopausia. El documento sustituirá al anterior y será borrado de la web oficial, incluyendo además un estudio detallado sobre la carencia de datos nutricionales específicos para mujeres en perimenopausia, menopausia y posmenopausia.
La intervención política ante el caso fue inmediata y contundente. La ministra de Igualdad, Ana Redondo, pidió la revisión del trabajo y exigió que no se volviera a repetir, mientras que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) anunció también su corrección. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había propuesto anteriormente un programa con 18 millones de euros para corregir la infrainvestigación histórica en áreas donde las mujeres han recibido menos atención.
La reacción de las investigadoras ha sido positiva ante el compromiso de rectificación. Maite Paramio, presidenta de AMIT, expresó su alegría por la retirada del informe y agradeció que se hiciera uno nuevo, aunque enfatizó la necesidad de que este sea bien hecho. El objetivo principal fue garantizar que las recomendaciones nutricionales futuras se basen en evidencia científica real y no en extrapolaciones de datos masculinos.
Análisis editorial
La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) ha retirado un informe sobre nutrición en menopausia tras admitir que sus recomendaciones se basaban erróneamente en datos obtenidos exclusivamente en hombres. Este error metodológico, detectado por la investigadora Sonia de Pascual-Teresa, obligó a la agencia a reconocer la ausencia de estudios rigurosos con población femenina y a encargar inmediatamente un nuevo análisis específico para mujeres durante las fases de perimenopausia y posmenopausia.
La corrección responde a una denuncia que generó críticas generalizadas desde el Gobierno y la sociedad civil, impulsando acciones concretas como la solicitud de revisión por parte de la ministra Ana Redondo y la promesa del presidente Pedro Sánchez de un programa con 18 millones de euros para corregir esta infrainvestigación histórica. Aunque las investigadoras de AMIT celebran que se retire el documento erróneo y se realice uno nuevo, advierten que la propuesta inicial de matizar el informe fue insuficiente y no viable científicamente.
A pesar de mitigar el riesgo inmediato al anular las guías inválidas, subsiste una vulnerabilidad crítica: el informe incorrecto permanece publicado en el boletín oficial europeo Food Risk Assess Europe de la EFSA, lo que genera confusión internacional hasta su formalización de retirada. La comunidad científica exige que la AESAN solicite explícitamente esta eliminación y publique el nuevo estudio validado para evitar que persistan recomendaciones nutricionales peligrosas derivadas de un sesgo hormonal no corregido.
Este episodio subraya la urgencia de priorizar investigaciones biomédicas con mujeres como referencia obligatoria, ya que los cambios hormonales femeninos generan desviaciones significativas respecto a los datos masculinos. La decisión de la AESAN marca un hito en la lucha por la igualdad científica, pero solo será una victoria completa cuando se garantice que el nuevo informe cumpla con la metodología correcta y se elimine definitivamente cualquier rastro del estudio anterior del registro público europeo.
Contexto y análisis adicional
Digest
Resumen ejecutivo
- La AESAN retiró su informe sobre nutrición en menopausia tras admitir que los datos originales se basaban erróneamente en estudios realizados exclusivamente en hombres.
- Ante esta falta de rigor científico, la agencia ha encargado a su comité la redacción inmediata de un nuevo estudio específico para mujeres y solicitará la eliminación del documento del boletín oficial de la EFSA.
Evidencias
- La investigadora Sonia de Pascual-Teresa identificó que los valores recomendados de hierro y vitamina C en el informe anterior derivaban directamente de muestras masculinas.
- El nuevo informe sustituirá al borrado, incluyendo además un análisis sobre la carencia histórica de datos nutricionales específicos para las fases de perimenopausia y posmenopausia.
- La ministra de Igualdad Ana Redondo exigió la revisión del trabajo y el presidente Pedro Sánchez anunció un programa con 18 millones de euros para corregir esta infrainvestigación histórica en mujeres.
Acciones
- Priorizar el desarrollo de nuevas investigaciones biomédicas y farmacológicas que utilicen exclusivamente a mujeres para evitar sesgos hormonales en los resultados.
- Solicitar formalmente a la EFSA la retirada inmediata del informe erróneo publicado en su boletín oficial Food Risk Assess Europe.
Conclusión final
El error metodológico al utilizar datos masculinos como referencia obligatoria ha forzado una corrección total de las guías nutricionales, evidenciando la necesidad urgente de priorizar estudios con población femenina exclusiva.
Riesgos
Riesgos/alertas
- Emisión de recomendaciones nutricionales incorrectas para mujeres menopáusicas debido al uso de datos obtenidos en hombres.
- Persistencia del informe erróneo en la plataforma pública de la EFSA, generando confusión internacional hasta su formalización.
Acciones recomendadas
- Solicitar formalmente a la EFSA la retirada inmediata del informe incorrecto del boletín oficial europeo.
- Publicar el nuevo informe científico validado que sustituya al anterior en la web oficial de AESAN.
Señales/evidencias
- La AESAN reconoció explícitamente la ausencia de investigaciones con datos específicos para mujeres.
- El estudio original carecía de rigor científico por basarse exclusivamente en estudios realizados en hombres.
- Las correcciones parciales fueron insuficientes, obligando a encargar un nuevo informe completo.
Conclusión
La AESAN ha mitigado el riesgo inmediato retirando las recomendaciones inválidas y comprometiendo un estudio riguroso, pero subsiste la necesidad de regularizar la situación eliminando formalmente el documento erróneo del registro público de la EFSA para evitar confusión internacional.
Autor · clanes
Votos · compartir
Las historias descartadas o eliminadas no admiten votos ni reportes.
Sentimiento
Tags
Entidades (agregadas)
Hover para ver referencias.Detalles avanzados Timeline y mini scoring
Evolución temporal
-
Enviada
hace 1 semana · Historia enviada para revisión
-
Último estado
hace 4 días · Última actualización registrada
Mini scoring (LScore)
Fuentes
- Fuente principal
-
eldiario.es
https://www.eldiario.es
Comentarios